Espérance de vie se creuse aux Etats Unis entre riches et pauvres

Une étude publiée lundi dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) fournit plus depreuves que l’ espérance de vie aux États-Unis est principalement déterminée par la classe économique.Un revenu plus élevé est le facteur le plus critique de la longévité, l’étude a révélé, l’écart entre les plus riches et les plus pauvres d’ un pour cent et un pour cent des individus en moyenne de 14,6 ans pour leshommes et 10,1 ans pour les femmes.

L’étude a été basée sur les données de revenu provenant de 1,4 milliard de dossiers fiscaux entre 1999 et 2014 des personnes âgées de 40 à 76, et les actes de décès obtenus à partir de la Social Security Administration. Il a constaté que les hommes dans le top un pour cent avaient un âge prévu de la mort de 87,3, comparativement à 72,7 ans pour les plus pauvres d’un pour cent. Les femmes les plus riches en moyenne, vivaient 88,9 ans, alors que les plus pauvres vivaient seulement 78,8 années.

«Les hommes dans le fond 1 pour cent de la répartition des revenus à l’âge de 40 ans aux Etats-Unis, » l’étude a noté, «ont des espérances de vie semblables à l’espérance de vie moyenne de 40 ans les hommes au Soudan et au Pakistan. » les hommes américains dans le top un pour cent de la distribution des revenus ont « une espérance de vie plus élevé que l’espérance de vie moyenne pour les hommes dans tous les pays à l’âge de 40 ans, » l’étude.

Rédaction sur les résultats, qui ont été obtenus par une équipe de recherche dirigée par l’ Université deStanford , professeur d’économie Raj Chetty, l’ Université de Stanford Nouvelles a commenté, «Être plus riche a été associée à vivre plus longtemps à chaque niveau de la distribution des revenus. Et l’écart entre les plus riches de 1 pour cent et le fond de 1 pour cent de la nation était vaste.  »

L’étude est que le dernier rapport mettant en évidence l’impact de l’inégalité sociale généralisée sur tous les aspects de la vie en Amérique. Une étude publiée l’année dernière en retard par deux économistes de l’Université de Princeton a montré que le taux de mortalité pour le blanc, le travail de la classe moyenne Américains d’âge a fortement augmenté au cours des quinze dernières années, en grande partie en raison d’une augmentation spectaculaire du taux de décès par suicide, drogue l’abus et l’alcoolisme.

Une autre étude récente a montré que tous la croissance des emplois à temps plein net aux États – Unis entre 2005 et 2015 a été comptabilisée par les «régimes de travail, » à savoir, les personnes travaillant comme entrepreneurs indépendants, temps, par le biais de sociétés de contrat ou sur appel.

Ces rapports donnent un aperçu de la triste réalité de la vie sociale pour les larges masses de travailleurs et de jeunes américains, une réalité qui est caché par les médias derrière les portraits complaisants et auto-satisfaite d’une économie rebond de la catastrophe financière de 2008. L’establishment politique est indifférent à la privation économique et sociale face à des dizaines de millions d’Américains. Le président Barack Obama a résumé la combinaison de contemptuousness et cluelessness de l’élite dirigeante quand il a salué les travaux rapportent pour Février avec l’orgueil, «L’Amérique est sacrément grand moment. »

Cette crise sociale est la source de l’immense colère et la haine de l’establishment politique a révélé dans la campagne électorale 2016. La situation aggravation des travailleurs survenant côte à côte avec des profits records des entreprises et des cours boursiers, sous-tend le caractère convulsif de l’élection présidentielle.

L’avant-coureur républicain, spéculateur milliardaire de l’immobilier Donald Trump, a cherché à exploiter la colère populaire pour détourner le long de la voie réactionnaire du chauvinisme anti-immigrant et le militarisme. Mais le phénomène plus large, qui se reflète dans le large soutien décrit lui-même «démocratique socialiste» Bernie Sanders, est la croissance du sentiment anti-capitaliste. La radicalisation politique de la classe ouvrière prend la forme initiale de sauvegarde pour un candidat qui cherche à obtenir la nomination présidentielle démocratique en se présentant comme un adversaire de l’inégalité sociale et la «classe de milliardaire. »

L’étude de Stanford souligne que la division essentielle aux États-Unis ne sont pas la race, mais la classe.En Amérique, combien de temps vous vivez est déterminée avant tout par ce que la classe sociale vous appartenez.

Entre 2001 et 2014, l’espérance de vie aux États-Unis a augmenté de 2,34 ans pour les hommes et 2,91 ans pour les femmes dans le top cinq pour cent de la répartition des revenus, mais seulement négligeables 0,32 ans pour les hommes et 0,04 ans pour les femmes dans le fond cinq pour cent .L’augmentation de la longévité pour les Américains les plus riches, l’étude a noté, est équivalent à l’élimination de tous les décès par cancer aux États-Unis.

Les progrès de la médecine et de la technologie qui prolonge la vie ont largement laissé de côté de larges pans de la population. La disparité est pire dans les zones les plus durement touchées par la désindustrialisation et la pauvreté rurale.

Parmi les Etats ayant la plus faible espérance de vie dans le quartile inférieur de revenu (25 pour cent), huit forment une ceinture géographique du Michigan au Kansas (Michigan, Ohio, Indiana, Kentucky, Tennessee, Arkansas, Oklahoma, Kansas). Nevada, l’Indiana et de l’Oklahoma avaient les plus faibles espérances de vie (<77,9 ans) lorsque les hommes et les femmes dans le quartile inférieur de revenu ont été en moyenne.

Lorsque ventilés en zones dites-urbaines navettage zones et les comtés environnants qui partagent des caractéristiques économiques communes-cinq des zones ayant les plus faibles espérances de vie ont été regroupés dans les États du Midwest industriel. Parmi les villes où les sections les plus pauvres de la population vivent la vie les plus courtes étaient: Louisville, Kentucky (77,9); Toledo et Cincinnati, Ohio (77,9); Detroit, Michigan (77,7); Indianapolis, Indiana (77,6), Tulsa et Oklahoma City, Oklahoma (77,6), et Las Vegas, Nevada (77,6).

Le pire dans la nation est la ville de Gary, Indiana, où l’espérance de vie moyenne pour les deux sexes est de 77,4 ans en acier économiquement déprimée, et pour les hommes, 74,2 ans. L’écart d’espérance de vie entre les quintiles les plus pauvres et les plus riches est de 7,2 ans à Gary, où plus de 40 pour cent de la population vit dans la pauvreté. L’écart dans l’espérance de vie est beaucoup plus élevé, cependant, dans plusieurs autres villes, y compris Madison, Wisconsin (8,1 ans), Detroit (8,2 ans), Salt Lake City, Utah (8,3 ans) et Louisville, Kentucky et Cincinnati, Ohio ( 8,4 ans).

Entre 2001 et 2014, l’espérance de vie moyenne dans le quintile de revenu inférieur est tombé dans plusieurs zones de navettage. En Floride, ce inclus Cape Coral, Miami, Tampa et Pensacola. D’autres secteurs voient un déclin étaient Albuquerque, Nouveau-Mexique; Tucson, Arizona; Des Moines, Iowa;Bakersfield, en Californie; et Knoxville, Tennessee.

Bien que l’étude de Stanford ne pointe pas sur les facteurs qui contribuent à la disparité croissante de l’espérance de vie, il y a peu de doute qu’ils comprennent l’accès à une bonne alimentation, un logement décent, un environnement sain et des niveaux inférieurs de stress. Une étude de l’an dernier par des chercheurs de la Harvard Business School et de l’Université de Stanford a constaté que les lieux de travail stressantes, causées par la probabilité d’être mis à pied, les heures, les conflits travail-famille et le manque de soins de santé payés par l’employeur travaillant long, ont contribué à réduire l’espérance de vie . Les chercheurs ont conclu que 10-38 pour cent de la différence d’espérance de vie entre les groupes démographiques peuvent être attribués à des conditions d’emploi disparates.

rapport de stress annuel de l’American Psychological Association publié le mois dernier a révélé que plus d’un quart des adultes sentiment signalés a souligné à propos de l’argent plus ou tout le temps. Près d’un tiers (32 pour cent) ont déclaré que leurs finances ou le manque d’argent les ont empêchés d’avoir un mode de vie sain, et un sur cinq ont dit qu’ils avaient soit considéré comme sauter ou avait sauté aller chez le médecin dans l’année écoulée quand ils avaient besoin de soins en raison de préoccupations financières.